– U ovoj poplavi informacija i objava oko pitanja važenja odnosno nevaženja pojedinih glasačkih listića, kao član HDZ-a i kao budući gradski vijećnik imam potrebu javno se očitovati, prva je rečenica u obraćanju novoizbranog gradskog vijećnika HDZ-a Jurice Vučetića, a povodom situacije s glasačkim listićima.
– Ako itko želi okončanje ove postizborne trakavice, onda smo to mi skupljeni u timu oko Šime Erlića odnosno HDZ-a. A najbolji dokaz tome ja da smo odustali od našeg uvida u listiće i sve prepustili institucijama. Nemojmo zaboraviti da su u prvom pregledavanju listića pronađeni, osim spornog Modrićevog listića, i 3 listića koji su možda važeći za HDZ. U skladu s D’Hontovim metodom 1 pronađeni važeći Modrićev listić iz skupine nevažećih listića vrijedi 14 pronađenih važećih listića HDZ-a iz skupine nevažećih listića, odnosno 14 HDZ-ovih listića anulira 1 Modrićev listić. Što ako bi se daljnim pregledavanjem nevažećih listića pronašlo još HDZ-ovih listića koji bi nam definitivno osigurali 13 vijećnika? Međutim, mi smo odustali od uvida u listiće i kao što sam rekao, prepustili ta pitanja institucijama. Cijenjena gospođa Vesna Marić-Mijatović kao promatračica stranke Pravo i pravda potpuno legalno stavila je zahtjev za pregledavanjem svih listića i mi nemamo ništa protiv toga, ali ni ona ni mi nećemo utvrđivati je li neki listić valjan ili nije. O tome odlučuje ŽIP odnosno konačno Ustavni sud, a politikanti sad otpužuju taj isti ŽIP da je naša produžena ruka, napisao je Vučetić te nastavio:
– Ajmo malo pogledati analizu o svemu tome. O prvom spornom listiću (onaj s nejasnim nadopisanim tekstom) sudac Marković kao predsjednik ŽIP-a glasovao je da je nevažeći, a sad je taj isti član ŽIP-a glasovao da je ovaj drugi listić s križićem umjesto kruga važeći. Po narativu političkih aktera zadarskog SDP-a i Prava i pravde ispada da je taj član ŽIP-a malo subjektivan i na strani HDZ-a, a onda malo objektivan. Iskreno, meni nije poznato zašto je kod stalnog sastava ŽIP-a došlo do takvog razilaženja mišljenja i to nije stvar politike već Ustavnog suda. Međutim, nemojmo zaboraviti da prošireni sastav ŽIP-a osim 3 člana iz redova HDZ-a ima i 3 člana iz redova oporbe odnosno trebao bi imati, a ima samo 1 i to iz SDP-a. Zašto ostatak oporbe (AM i NL Enia Meštrovića) nisu dostavili prijedloge za svoje ljude u proširenom sastavu ŽIP-a, nije mi poznato. Ali smatram to izrazito neozbiljnim. Ukoliko g. Modrić uđe u Gradsko vijeće, nadam se da će on odnosno stranka Pravo i pravda, ukoliko i dalje nastave suradnju, predložiti kandidata za člana proširenog sastava ŽIP-a za sljedeće lokalne izbore i time pridonijeti na još većoj transparentnosti izbora.
Također, postavlja se pitanje ako su članovi proširenog sastava HDZ-a pristrano jučer glasovali, je li pristrano glasovala i članica iz SDP-a? Zar je moguće da su odluke članova HDZ-a uvijek pristrane i nezakonite, a odluke članova SDP-a nepristrane i zakonite. Što se tiče stalnih članova ŽIP-a, vjerojatno svatko od njih ima neki svoj politički stav, ali čisto sumnjam da im taj osobni stav utječe na donošenje zakonite odluke jer su to po mom skromnom mišljenju sve ugledni suci i dobri pravni stručnjaci. Dakle, još jednom tvrdim da HDZ nema veze s odlukama ŽIP-a već su to njihova osobna razmišljanja.
O gospodinu Modriću osobno mislim da je hrvatski domoljub i jedan od nekoliko stotina tisuća hrvatskih ratnika koji su obranili i oslobodili ovu zemlju te mu se zbog toga zahvaljujem i ima moj duboki naklon. Ukoliko uđe u Gradsko vijeće ne sumnjam da će se zajedno sa svojim suborcima koji su na našoj listi te drugim listama koje su izborile mandate u Gradskom vijeću itekako boriti za prava hrvatskih branitelja i istinu o Domovinskom ratu te svojim glasom onemogućiti svako jeftino politikanstvo o tim pitanjima na koje smo svi još uvijek jako senzibilni.