“NE DAMO NAŠE!” Suvlasnici optužuju Grad za nezakonito prisvajanje privatnog dvorišta, sud presudio u njihovu korist

Dugo tinjajući spor između Grada Zadra i suvlasnika stambene zgrade u Ulici Miroslava Krleže 1A-G dobio je novi, potencijalno presedanom važan rasplet. Općinski sud u Zadru donio je pravomoćno rješenje kojim odbija prigovor Grada Zadra na upis vlasništva nad dijelom katastarske čestice 3508/2, potvrđujući da sporni teren – koji uključuje dvorište, parking i igralište – nije javno dobro, već isključivo vlasništvo suvlasnika predmetne zgrade.

Suvlasnici tvrde kako Grad Zadar bez zakonske osnove pokušava to područje prikazati kao nerazvrstanu cestu i time zadirati u njihova vlasnička prava. U očitovanju koje su dostavili javnosti, ističu da je sve krenulo temeljem internog dokumenta jedne gradske službe upućenog drugoj gradskoj službi – bez ikakve pravne snage ili zakonskog uporišta.

Posebnu buru izazvalo je ponašanje gradske uprave neposredno nakon lokalnih izbora. Prema tvrdnjama stanara, već 4. lipnja – svega dva dana nakon izbora – zadarska prometna policija se pojavila na privatnom parkiralištu i započela ispisivati kazne stanarima koji su ondje parkirali. Parking se, kako navode, koristi još od kraja 70-ih, a ulazak policije bez ikakve prethodne obavijesti ili sudske odluke vide kao direktnu političku instrumentalizaciju državne sile.

Istovremeno, građani postavljaju pitanja o selektivnom postupanju gradske uprave. U susjedstvu, na prostoru bivše tvornice Maraska, izgrađena je nova prometnica na čestici 3509/12, koju je Grad Zadar otkupio od privatne tvrtke Zadar Residences d.o.o. za 219 tisuća eura. Ta prometnica navodno nema nikakve pravne dodirne točke s „Ulicom 9. svibnja 1945.”, kojom se pokušava proglasiti dvorište zgrade M. Krleže 1A-G. Suvlasnici tvrde da Grad nije pokrenuo isti postupak proglašenja javnog dobra za zemljišta ispod hotela Hyatt, koji je izgradio Dogus Croatia, već jedino prema njima – običnim građanima.

„Ako je naše dvorište javna cesta, onda je i Hyatt izgrađen na javnoj cesti”, poručuju ogorčeni suvlasnici, ukazujući na – kako kažu – očitu diskriminaciju u postupanju prema građanima i privatnim investitorima.

Javni poziv na raspravu održan 24. travnja, koji su organizirali stanari, bio je pokušaj iznalaženja zajedničkog, zakonski utemeljenog rješenja. Tada su jasno naglasili da ne žele politizaciju slučaja, već traže pravnu zaštitu i poštivanje sudske odluke.

Na temelju dostavljenih dokumenata i pravomoćne presude, čini se da je pravda ovaj put stala na stranu građana. No, postavlja se pitanje – hoće li gradska uprava poštivati sudsku odluku ili će se tenzije dodatno zaoštriti? Suvlasnici poručuju kako neće stati: “Ne damo naše.”