Udruga mladih Arbanasi 1726 poslala nam je dopis kojeg su uputili Osnovnoj školi Krune Krstića.
Dopis prenosimo u cijelosti:
“Tijekom posljednjih tjedana, Udruga mladih Arbanasi 1726 intenzivno je djelovala kako bi osporila projekte i potencijalno nezakonite građevinske zahvate u blizini Osnovne škole Krune Krstića. Osnovna škola Krune Krstića osnovana je 27. prosinca 1962. godine pod nazivom Osnovna škola „Krsto Ljubičić“. Smještena je na atraktivnoj lokaciji, u prvom građevinskom redu do mora a od same obale dijeli je mali školski park i šetnica Karma. Sjeveroistočno se nalazi prilaz školi i školsko igralište, okruženo zelenilom. To područje oduvijek je bilo, što se prometa tiče, sigurno za učenike i rekreativce koji borave u školskom okruženju. Tvrtka Izgradnja d.o.o. Domašinec, u vlasništvu Zvonimira Ovčara, posjeduje zemljište površine približno 4.000 m² na granici s česticama u vlasništvu škole, za koje su izdane građevinske dozvole – unatoč činjenici da zemljište nema osiguran pristupni put.
Neposredno iza tog zemljišta nalaze se čestice drugog investitora, koji trenutno posjeduje 1.500 m² i nastavlja s otkupom parcela, a također nema osiguran pristupni put. Kako bi se omogućio pristup navedenim parcelama, unatoč izostanku osnovne komunalne infrastrukture, planira se jedno od rješenja koje navodimo u nastavku. Pri tome se zanemaruju interesi škole, sigurnost djece i dobrobit lokalne zajednice zbog čega uočavamo ozbiljne indicije pogodovanja investitorima:
1. Cesta preko čestice u vlasništvu Crkve (trenutno u fazi osporavanja): Riječ je o cesti koja prolazi uz školsko igralište, preko zemljišta u vlasništvu Crkve do školske rampe a manjim djelom i preko čestice u vlasništvu škole. Iako je Mons. Zgrablić, izjavom koju smo u cijelosti objavili putem medija, jasno naglasio da Nadbiskupija nije dala suglasnost za radove, na terenu je već otvoren neasfaltiran put koji omogućava prolaz vozilima do parcela investitora, pri čemu je uklonjeno sve zelenilo. Ovaj zahvat ozbiljno narušava okoliš škole i ugrožava sigurnost djece, a svi radovi izvedeni su ilegalno, bez potrebnih dozvola.
2. Cesta preko čestice u vlasništvu škole (službeno upisana kao idejni projekt Grada Zadra): Druga opcija je cesta predviđena kao dvosmjerna prometnica s dvije trake koja bi prolazila preko čestice u vlasništvu škole (br. 6220/1), dijelom koji je u ovom trenutku zelena površina, s unutarnje strane zida koji omeđuje školsko zemljište te bi, uz samo školsko igralište, vodila do čestica u vlasništvu investitora. Spoj parcela u vlasništvu investitora s gradskom prometnom mrežom, u oba slučaja, predviđen je preko Trga Gospe Loretske prema Skenderbegovoj ulici – izravno kroz prostor uz školu, čime bi se dodatno ugrozila sigurnost djece i narušila kvaliteta školskog okruženja. Udruga mladih Arbanasi 1726 pokrenula je inicijativu te prikupila više od 900 potpisa mještana koji se protive predloženom uređenju trga, koje, pod krinkom “uređenja”, zapravo ukida postojeće parkirne kapacitete i omogućuje provođenje prometnice kroz prostor trga.
Prema Zakonu o ustanovama (Članak 4. NN 127/19), Ustanova ima pravo stjecati prava i obveze, biti vlasnikom imovine i sudjelovati u pravnim postupcima. Prema Statutu škole iz 2024. godine (članak 147. točka 1.), imovina škole uključuje nekretnine, pokretnine, potraživanja i novac. Iako se u Statutu (čl.3.), navodi da je Grad Zadar i osnivač i nadležno tijelo Škole, čestica br. 6220/1 na kojoj je predviđena prometnica prema zemljišnim knjigama je u vlasništvu O.Š. Kruno Krstić a ne Grada Zadra. Prema tome, Grad je vlasnik škole kao institucije ali ne i školskih nekretnina. Iz svega navedenog proizlazi da Grad Zadar nema neograničenu ovlast raspolaganja nekretninama škole, uključujući predmetnu česticu, niti može izvršiti prenamjenu jednog njezinog dijela u cestu, osim uz prethodnu suglasnost škole i Ministarstva znanosti i obrazovanja. S obzirom na ovlasti ravnatelja i Školskog odbora definirane Statutom (članak 72.), koje uključuju sklapanje pravnih poslova vezanih uz nekretnine, a budući da je riječ o potencijalnom otuđivanju dijela zemljišta škole za cestu, molimo Vas da iznesete svoje stajalište o izgradnji prometnice u neposrednoj blizini školske zone, koja bi dijelom išla i preko zemljišta u vlasništvu škole.
U skladu s drugim dijelom članka 72. Statuta, koji navodi da ravnatelj odgovara za sigurnost učenika, učitelja, stručnih suradnika i drugih zaposlenika škole, molimo Vas da se očitujete i o drugoj mogućnosti kojom bi se za cestu koristio dio susjedne parcele, koja se nalazi uz zemljište Crkve, za formiranje prometnice s izlazom na Trg Gospe Loretske. Prometnica ne bi prolazila izravno preko školskog zemljišta, ali bi bila smještena neposredno uz njega. Skrećemo pozornosti na etičke norme zaštite okoliša navedene u čl. 146. Statuta škole koje se zasnivaju na moralnim dužnostima i obvezama svakog pojedinca i zajednice:
(1) Radnici Škole trebaju svakodnevno osiguravati uvjete za čuvanje i razvoj prirodnih i radom stvorenih vrijednosti čovjekova okoliša te sprečavati i otklanjati štetne posljedice koje zagađivanjem zraka, tla ili vode, bukom ili na drugi način ugrožavaju te vrijednosti ili dovode u opasnost život ili zdravlje ljudi.
(2) Zaštita čovjekova okoliša razumijeva zajedničko djelovanje radnika Škole, učenika i građana na čijem području Škola djeluje.
(3) Učitelji dužni su poučavati učenike o čuvanju i zaštiti čovjekova okoliša. Napominjemo kako do danas nije izrađen glavni projekt prometnice, niti su provedene stručne studije koje bi uključivale analizu utjecaja na pješački promet, posebno za školarce, kao ni studija frekventnosti vozila.
Smatramo da su ove analize nužan preduvjet za daljnje planiranje infrastrukturnih radova u blizini škole. Dodatno, izgradnja u neposrednoj blizini školskog igrališta značila bi svakodnevnu izloženost djece višim razinama buke i emisijama štetnih plinova. Odluka o davanju suglasnosti za ovaj zahvat nije formalnost, već odgovornost prema zdravlju i sigurnosti djece. Udruga Mladih Arbanasi 1726, s potporom više od 900 potpisnika peticije, očekuje da u ime OŠ Krune Krstića jasno i odgovorno iznesete svoje stajalište o tome da li ćete Gradu Zadru ili eventualno privatnom investitoru dati suglasnost za izgradnju ceste na čestici u vlasništvu škole ili na jednom njezinom dijelu, s obzirom na sve relevantne okolnosti i dugoročne učinke na sigurnost, zdravlje i kvalitetu života učenika. Odnosno, da li ćete i u slučaju da cesta ne prolazi školskim zemljištem, na bilo koji način nastojati osporiti projekt dovođenja ceste u školsko okruženje. Smatramo da u procesu donošenja odluke treba biti u potpunosti uzet u obzir javni interes i odgovornost prema dobrobiti svih učenika i školske zajednice.”
