Vijećnica Loreta Stipčević na današnjem je Aktualnom satu Gradskog vijeća aktualizirala pitanje stare zgrade Kazalište lutaka, o kojem se dosta govorilo u posljednje vrijeme.
– Dakle, u maniri velmože pao je dogovor za konačno rješenje problema tog objekta. Pao je dogovor bez javne rasprave iza zatvorenih vrata ili za stolom nekog ugostiteljskog objekta. Ciljano ste ovu zgradu ostavili da propada, da nestaje i da prestane postojati. I baš u toj zgradi deseci tisuća Zadrana imali su prve susrete s kazališnim daskama i uzbuđenjem koje dolazi s podizanjem zastora prije predstave. Gradonačelniče, vi sad simbolički spuštate zastor velike predstave naziva “memoricida grada”, a ta je građevina zaslužila ostati mementom na nešto lijepo i plemenito što je ostalo dio zadarske tradicije. Pitanje je zašto, a pitanje je i što je sljedeće?, pitala je Stipčević.
Gradonačelnik Šime Erlić odgovorio je kako se nitko neće zalijetati sa zaključcima, dok se sve ne vidi.
– Ono što smo za sada napravili je naručili smo analizu procjene same zgrade, statike i svih ostalih elemenata koji su bitni da bi se takva odluka mogla donijeti. O tome ćemo onda i sami izvijestiti javnost. Ono što vam moram kazati je da, osim vaše teatralnosti koja je prisutna u vašem pitanju, je činjenica da je to Kazalište lutaka u ovom trenutku kao stara zgrada derutna, da se raspada i da je ugroza za ljude koji tamo prolaze, budu tamo ili idu na utakmice kada je u Jazinama itd. Pitanje koliko će se ona još odlomiti ili srušiti. Mi kao Gradska uprava i kao gradski vijećnici moramo odgovorno postupati prema imovini, vidjeti što možemo napraviti. Vi znate da je napravljeno novo Kazalište lutaka, da je napravljen novi Centar za mlade na par tisuća kvadrata, gotovo najveći u Hrvatskoj, ako ne i najveći, u kojem ima prostora i za nezavisnu scenu i za cijeli niz radionica, edukacija na jednom kvalitetnom prostoru u samom centru grada, obnovljeno europskim sredstvima po svim standardima.
Mislim da je opravdano pitanje mene kao gradonačelnika što ćemo s time, zgrada propada i raspada se, njena obnova i ulaganje po današnjim standardima u izgradnju u kulturnu infrastrukturu bi značilo da bi mi višestruko više novaca morali uložiti u takvu jednu obnovu nego što bi bilo potrebno za napraviti potpuno novu zgradu istih gabarita. To je tako sa starim objektima, puno je lakše izgraditi nešto novo. S treće strane imamo konzervatorske odredbe koje su nam došle iz Ministarstva kulture koje kažu da ona nema veliku spomeničku vrijednost. Ona ima vrijednost, ali nije velika i nije značajna, manje je značajna nego, primjerice, bedem kojeg ona sakriva, koji je UNESCO bedem prva kategorija i po kojem smo prepoznatljivi, pojasnio je Erlić.
